户外运动看台上的前五十名排名让艾弗森跳了起来，“什么？科比不在前十？我不在前五十？”

我没有兴趣争论这个排名是对还是错。 我毫不怀疑这个排名能够准确击中球迷甚至球员的G点。

无论是“谁是第二得分后卫”，还是“勒布朗是历史第二球员”，球迷们每年夏天都会争论不休，乐此不疲。

其实，无论是所谓的“总统山”，还是前十名、前五十名、前百名现役球员等等，都是毫无意义的排名，无非是比赛之外的娱乐。

当然，在一些人看来篮球巨星排名，这种消遣比比赛更重要。

今天我不排名明星，我更愿意谈谈这些年来创造排名的事情。

1996年，在其成立50周年之际，NBA发布了官方认证的前50名超级巨星名单。

没有鲍勃·麦卡杜，唯一一位当选常规赛MVP却没有入选的球星。

其中一位入选者皮特·马拉维奇只获得过一次得分王头衔篮球巨星排名，并且在季后赛中总共打了26场比赛。

为什么当时有投票权的退役球员、教练和记者都把票投给了马拉维奇？

这是因为他在NCAA的表现。 在大学期间，马拉维奇创造了你能想象到的所有得分记录。

在上个世纪，NBA的影响力还不如NCAA。 明星可以凭借在NCAA的表现赢得媒体和球迷的青睐。

如果放在现在的话，他能进前五十吗？

当然不。

因为现在会有大量统计学家跳出来批评马拉维奇只得分。 他既不能帮助球队获胜，也不能限制对方的王牌球员。

你大概可以把他想象成菲尼克斯太阳队的德文·布克，再想想布克的名气，你就会发现时代真的变了。

多年来，“数据不说谎”的含义也发生了变化。

这是休斯敦火箭队总经理莫雷的功劳。

2007年，《纽约时报》发表长文将火箭前锋肖恩·巴蒂尔形容为“没有数据的全明星”，并借机宣扬莫雷的“钱球理论”。

“没有数据”真正将NBA推入了数据时代。

数据开始不断升级，从最初的场均得分、助攻，到PER，再到现在的各种高端数据，越来越多的“巴蒂”出现。

他们的数据——我们习惯看到的得分、篮板和助攻——将相当平庸，但往往会因其防守表现而受到赞扬。

进化到一定阶段，一些数据专家开始疯狂推崇3D球员，认为他们是比赛的主人，常常将他们排在联盟一些得分机器之前。

以至于能够识别出“数据无法体现的球员”已经成为了解一名足球运动员的极限。

于是，一些人就开始疯狂了。 为了赞美自己的球星，比如库里，他们创造了“库里引力”，用大量的GIF或者高水平的数据来证明库里是一名出色的球员。 后卫。

颇有些讽刺的是，巴蒂尔的伯乐、高级统计的推动者、魔球理论的创造者莫雷最欣赏的球员却是防守黑洞詹姆斯·哈登。

作为宇宙第一球员，莫雷对哈登的称赞已经超出了我们的理解能力。 当勒布朗还因为追乔丹而被嘲笑时，莫雷就大胆指出，“哈登比乔丹更好”。 得分手”。

莫雷是一位不懂键盘的球员，也是一位真正的数据大师。 为什么他在排位的时候忘记了防守呢？

事实很简单。 所谓的数据防御专家永远是一个团队的配角，而不是主角。

即使是有着“死亡纠缠”的伦纳德，如果没有每个赛季都有进步的投篮能力，他也会止步于皮蓬，对乔丹无望。

虽然像丹尼格林这样的防守球员每个赛季可能会被很多球队抢走，但他的真正价值和能拿到的薪水肯定不如季后赛公认的软蛋德罗赞。

再比如NBA的泰迪和快船后卫贝弗利，他们每天都在空中。 即便季后赛限制了杜兰特，1500万的年薪也已经是极限了，不能再多了。

那些关键时刻可能被记住的3D球员更像是第七派，而哈登式的球员则是前六派。

配角就是配角。 无论一个演员的经验有多么丰富，没有人会为他或她买电影票。 只有内容——系统和主角——明星才能支撑起一部电影——一个团队。

资本家及其代理人比我们更清楚这个道理。

“纯数据专家”经常会陷入误解。 当然，也不排除这些人只是利用数据来制造鄙视链。

这就像说霍福德是一个球盲判别者一样。 对于这样的人，你只要耐心等待，等到潮水退去，你就会发现他们都是在裸泳。

因为篮球不等于统计。

一方面，NBA球队每个赛季打82场常规赛，球员场均上场时间不足40分钟。 浩瀚的数据海洋中，连一丝涟漪都没有。

数据不会说谎，但数据与数据不同。 3 是 pi，3.14 也是 pi，3.1415...或 pi，哪一个是正确的？

另一方面，篮球的本质仍然是进球。

没有人篮球巨星排名，我的意思是没有人，乔丹不行，科比不行，勒布朗不行，甚至伦纳德不行，能够真正以一己之力限制同级别的球星。

对于任何篮球体系来说，利用队友参与进攻比利用队友防守对手要容易得多。

防守重要吗？

很重要。

比进攻更重要？

废话。

我们来谈谈库里。 他这么伟大，一个引领三分时代的英雄，他还需要防守专家的称号吗？

停下来。