原定于5月29日凌晨3点开打的欧冠决赛,推迟了36分钟开打,皇马与利物浦的对决吸引了全球4亿人的关注。上半场结束前,皇马巨星本泽马打进一球,VAR经过2分钟的线路分析,判定进球无效,也引发争议。
皇马的首发11人毫无悬念,本泽马、维尼修斯领衔进攻,莫德里奇坐镇中场,贝尔替补出场;利物浦的首发阵容由萨拉赫、马内、迪亚斯组成,蒂亚戈及时伤愈复出。
比赛一开始利物浦就发起了猛烈的攻势,萨拉赫连续两次射门考验库尔图瓦,第20分钟,马内右脚射门,库尔图瓦侧身扑救,皮球击中门柱弹出!
比赛中处于被动的皇马在第43分钟掀起了一波浪潮,皇马后场长传,本泽马禁区内单刀破门,利物浦禁区内一片混乱,混乱之中,本泽马将球打进!
官方线图
本泽马的进球在第一时间就被判越位,VAR介入,裁判进行了详细的线路分析,2分钟后12年欧冠决赛进球,视频裁判得出结论:在巴尔韦德传球的瞬间,本泽马的左脚比范戴克更靠近球门,已经越位,进球无效!
法比尼奥的铲球
不过争议在于,巴尔韦德传球时12年欧冠决赛进球,利物浦中场法比尼奥铲球时碰到了球,随后本泽马完成射门。
问题的关键在于法比尼奥的铲球——这一铲球极其灵活。如果裁判判定法比尼奥“主动”触球12年欧冠决赛进球,那么本泽马不越位;如果裁判判定法比尼奥“无意”触球,那么本泽马越位。显然,裁判的观点是后者,本泽马受益于越位,进球无效。
萨拉赫 vs 阿拉巴
站在不同的角度,会给出不同的答案。皇马球迷认为,本泽马的进球应该算,毕竟法比尼奥触球并改变了方向,属于乌龙助攻;利物浦球迷则认为,本泽马获得了越位优势,VAR做出了正确的判定。
正在BT 解说的曼联名宿费迪南德质疑道:“利物浦球员(法比尼奥)触球,皇马被判越位?如果我是皇马球员,我会发疯的!”费迪南德代表了一种观点,证明这个判罚确实存在争议。
本文标签: 皇家马德里 本泽马 利物浦 欧冠决赛 曼联